「XXXX」で英語学習　ディクテーション部

Pros and Cons E-4 Beggars, Giving Money to

物乞いへの施し


肯定１：　「物乞い」という言葉が良くない。彼らは様々な事情により極貧生活を余儀なくされており、この利己社会においてたやすく職や家を失い、何の補助も受けられない。彼らには助けが必要である。
否定１：　中には不幸な人もいるが、ホームレスの多くは状況改善の努力を自ら放棄した人達であり、社会保障制度適応の対象に値しない。

肯定２：　余裕があるならば助けるべきである。中には「かたり」もいるが、真に困窮している人への手助けの方が重要である。
否定２：　中には人の同情を買うことで楽に稼ごうという「プロの物乞い」もいる。直接施すよりもチャリティに寄付した方が良い。

肯定３：　施しを受けられなければ盗みや売春などをしてしまうかもしれない。
否定３：　施しているうちは彼らは物乞いのままである。

肯定４：　金銭を渡すことに抵抗があるなら、食物や衣服を与えればよい。
否定４：　彼らが欲しいのは、酒・たばこ・ドラッグを買うための金である。

肯定５：　助け合いの精神があってこそ社会は発展する。
否定５：　社会とは個人の集まりであり、個人は自分の遺伝子を遺そうと利己的にできている。不幸な他人よりも自分の子孫を優先するものである。


Pro[1]
pejorative [piʤɔ'ːrətiv]　軽蔑的な
destitute [de'stitju`ːt]　極貧の、貧窮した
repossession　担保権実行
abusive　不当な、虐待的な

Con[1]
face up to　〜に敢然と立ち向かう
on an individual basis　個人個人で
the welfare state　社会保障制度
dire [da'iər]　悲惨な
live on ...　…に依存して生活する

Pro[2]
imperative [impe'rətiv]　必須の、急を要する
fraud [frɔ'ːd]　詐欺

Con[2]
play on ...　…の感情を刺激する、同情を誘う

Pro[3]
theft　窃盗、盗み
prostitution　売春

Con[3]
reinforce A on B　BへのAを強化する

Pro[5]
reciprocal [risi'prəkl]　相互の
altruism [æ'ltrui`zm]　利他主義、利他的行動
reciprocal altruism　互恵行動

Con[5]
there is no such thing as ...　…など存在しない、なんてない

Pros and Cons E-3 Animal Rights

動物の権利について


肯定１：　ダーウィンの進化論により、人間性と動物が切って切り離せなくなった。人間に権利があるなら動物にもあるはずである。
否定１：　哲学、科学、宗教のすべてにおいて、人類は理性を持つと言う点において他の動物とは一線を隔した存在であるとしている。動物の権利を考え出したらバクテリアにまで及びかねない。

肯定２：　動物は進化の祖先を同じくする血の繋がった同胞である。人類は、支配者として自然を利用するにおいて、自然界の管理と動物の保護のバランスを優先しなければならない。
否定２：　進化論から分かることは、自然界は手段を選ばない過激な弱肉強食の世界であり、食物連鎖の頂点において他の種を利用するのは当然である。

肯定３：　権利というのは、そのものの自覚の有無に関わらず、与えられるべきものである。特に、動物たちが肉体・精神的苦痛を被っていることが見て取れる場合には、人間と同様に権利を与えるべきである。
否定３：　動物は本能と反射で生きており、理性を持たない。平等を理解せず、期待も感情も持たない。権利などナンセンスである。

肯定４：　我々は実際ほど動物を搾取しなくてもやっていける。ライフスタイルを変えることは可能である。
否定４：　そうかもしれないが、合成したものは高価な場合が多く、手が届かない人が多い。自分のために他の種を利用するのは自然である。


Con[1]
conscience [kɑ'nʃns]　良心

Pro[2]
in so far as ...　…でありさえすれば
stewadship　管理、世話役を務めること

Con[2]
red　過激な
tooth and claw　あらゆる手を尽くして、必死に
ruthless　無慈悲な

Pro[3]
confer　〜を授与する

Con[3]
reflex　反射（神経）
gratuitous [grətju'ːətəs]　いわれの無い、不当な

Pros and Cons E-2 Animal Experimentation and Vivisection, Banning of

動物実験と生体解剖の禁止について


肯定１：　生体解剖は道徳的見地から、許されるべきではない。どのような経済的・医学的利益のためでも、正当化されるものではない。
否定１：　動物に人権は無い。人類の科学的・医学的進歩の為に他の種を搾取するのは当然である。

肯定２：　動物と人体では薬物の作用が異なるので、動物実験は考えられている程有効ではない。動物実験を経て発売された薬の半数が副作用で中止されている。サリドマイドがその最たるものである。
否定２：　天然痘など、動物実験なくしては解明し得なかった事例がたくさんある。動物と人体は根本的には同様の生体機能・生理機能を有する。

肯定３：　培養細胞を使うなど、もっと人道的な代替方法がある。
否定３：　複雑な免疫的・神経性・遺伝性疾患などの研究においては代替方法などない。


humane treatment　人道的な扱い
vivisection　生体解剖

Pro[1]
on principle　主義として、道徳的見地から
susceptible to ...　…の影響を受けやすい

Pro[2]
be flawed as ...　…として不完全である

Con[2]
physiology　生理学、生理機能

Pros and Cons E-1 Abortion on Demand

妊婦の要求による堕胎について

肯定１：　受精卵や胎児よりも、「人権」を持った母親こそが自分の意志で決めるべきことである。
否定１：　いくら自分自身の身体に関する「権利」であっても、他者へ危害を与える場合は尊重されない。精神錯乱により第三者に危害を及ぼす恐れがある麻薬が違法なのと同じことである。

肯定２：　中絶を違法にしても、よりリスクの大きい違法中絶に走り母体に危険を及ぼすだけである。
否定２：　闇取引の話を持ち出しては始まらない。倫理的でない行為は禁止することで件数を減らせる。

肯定３：　24-28週目までの胎児は未発達なので人間扱いしその人権を認めるのは適当ではない。
否定３：　20週の胎児はもう保育器で生きられる。もっと慎重になるべきである。中絶は殺人である。

肯定４：　食糧難の世に生まれても長生きできないだけだ。
否定４：　人口過多の問題は、他の方法で解決すべきだ。

肯定５：　この科学社会において、宗教的な考えを強いるべきではない。
否定５：　人の命は神秘であり、中絶は神の仕事を損なう行為だ。

肯定６：　若くして妊娠した少女の将来や、暴行によって妊娠してしまった女性の心の傷を、胎児の権利と引き換えには出来ない。
否定６：　若者はもっと慎重になるべきであり、行為の結果に責任を持つべきである。暴行の場合のみ例外にしてもよい。

肯定７：　避妊は合法である。中絶も大差ないではないか。
否定７：　受精前の避妊法は、命を奪われるべき受精卵が存在しない時点で大きく異なる。受精後の避妊法は中絶と同じなので禁止すべきである。


back-street abortion　違法妊娠中絶
maternal health　母体の健康
carry the baby to term　出産予定日まで赤ん坊を身ごもる

Pro[1]
fertilized egg　受精卵

Con[1]
curtail　抑制する

Pro[2]
expertise　専門知識・技術
sterile condition　無菌状態

Con[3]
prematurely　時期尚早に
incubator　保育器
err on the side of caution　慎重すぎるくらい慎重になる

Pro[4]
perennial problem [pəre'niəl]　長年の問題
deprivation　貧困、剥奪

Con[4]
contraception　避妊、産児制限

Pro[5]
secular　非宗教的な
impose　強要する

Pro[6]
incest [i'nsest]　近親相姦

Health Risks of Nuclear Power and Testing


Y: From the Jenifer Jennifer and Ted Stanley Studios and [some of ] in Somerville, マサチューセッツ Massachusetts, this is Living On Earth.
I'm Jafion Jeff Young.

C: And I'm Steeve Steve Carewood Curwood.
Nuclear radiation can cause canser. And, and when America stopped testing nuclear bombs in the atomasphere in 1963, research showed a decline of in the levels of dangerous fallout in people.
Now scientists at the rRadiation of and pPublic hHealth Pproject [had] publish have published studies that apply the methods of that research that to canser rates of people living near nuclear power plants. Let's the start like the, with some startling results.
With me now is Joseph Mangano, he's an epidemiologist and the executive director of this project.
Mr. Mangano, welcome to Living on Earth.
(12/21, 0:44)

* fallout ... 放射性降下物
* nuclear power plants ... 原子力発電所
* startling ... 衝撃的な、ぎょっとさせるような
* epidemiologist ... 伝染病学者

　SHORT SPEECH　１２／３０
　INTERACTION 　１５／３０
　GRAMMAR AND VOCABULARY　１２／２０
　PRONUNCIATION　１０／２０
　合計　４９／１００

　今回の合格点　６０

やはり…＾＾；
根本的に足りないものがいろいろあるようです。
話す内容と語彙。
おしりに火が点きました。うむ。